Шок! С огромным интересом прочла. Думала - ну что мне, оперной любительнице, в этом оперном списке может быть интересного? А тут все интересно, начиная с того, каким образом он составлен -- это хронологически? А деление на группы почему? Я бы составила иначе -- вынесла бы в первую очередь популярные, любимые, и драматически сильные вперед. Некоторых популярных опер вообще нет (Паяцев -- нет, Паяцы есть в постах, Бал-Маскарад), зато есть целый ряд других, редких -- детских и современных, о существовании которых я и не слышала. Комментарии очень интереные -- про Лоэнгрина согласна. Про Кармен -- интересно. Естественно что для оркестранта большие вагнеровские оперы впечатляют -- чисто толпой и небось звуком. Я не любитель, но надо будет вживую пойти послушать, как оно, может через экран это непонятно. Диалоги Кармелиток и Вертера надо будет послушать целиком. Но в общем да -- совсем другой подход, сознание наоборот, надо будет еще со стороны певцов узнать.
no subject
Date: 2016-02-03 01:51 am (UTC)Думала - ну что мне, оперной любительнице, в этом оперном списке может быть интересного? А тут все интересно, начиная с того, каким образом он составлен -- это хронологически? А деление на группы почему? Я бы составила иначе -- вынесла бы в первую очередь популярные, любимые, и драматически сильные вперед. Некоторых популярных опер вообще нет (Паяцев -- нет, Паяцы есть в постах, Бал-Маскарад), зато есть целый ряд других, редких -- детских и современных, о существовании которых я и не слышала.
Комментарии очень интереные -- про Лоэнгрина согласна. Про Кармен -- интересно.
Естественно что для оркестранта большие вагнеровские оперы впечатляют -- чисто толпой и небось звуком. Я не любитель, но надо будет вживую пойти послушать, как оно, может через экран это непонятно. Диалоги Кармелиток и Вертера надо будет послушать целиком.
Но в общем да -- совсем другой подход, сознание наоборот, надо будет еще со стороны певцов узнать.